说明内容合作、版权反馈、资料更正和意见建议的处理方向，不虚构联系方式与公司资料。
内容合作应围绕合法授权、公开介绍和清楚的合作范围展开。提交合作意向前应准备内容名称、权利状态、可公开资料和希望的展示方式。
版权反馈需要指出具体页面、争议内容与权利依据。为了减少误判，应尽量说明希望删除、更正、补充署名还是限制展示。
若发现作品类型、人物公开资料、栏目说明或其他事实性内容存在错误，可以提供可靠公开来源帮助核对。我们不会因为单一匿名说法直接修改。
关于页面浏览、栏目设置、内容分级、隐私说明和移动体验的建议都可以整理成具体问题。例如说明“哪个入口难找”会比笼统评价更容易处理。
本站不编造电话、QQ、微信、邮箱、办公地址或企业信息。若未来存在正式联系方式，应以实际公开信息为准并同步更新本页。
联系我们不是账号申诉、付费退款或下载支持入口，因为本站不提供这些功能。任何要求转账、充值或安装未知软件的所谓客服都不属于本页面说明。
内容合作最先需要确认的是合作方是否有权提供素材、允许怎样展示、需要怎样署名，以及展示是否有期限。只有这些边界清楚，栏目策划和页面形式才有意义。91APP不会因为“合作”两个字就默认获得全部作品、人物肖像和宣传素材的无限使用权。
作品资料、人物公开履历和版权信息属于事实性内容，可以依据可靠来源更正；编辑札记里的观看感受则属于观点，不会因为不同意见就被当成“事实错误”。区分这两类请求，可以让处理更加公平，也保护合理评论空间。
为了让页面看起来完整而编造电话、邮箱、公司名称或办公地址，反而会降低可信度。当前没有正式联系方式时，页面就只说明反馈需要准备什么信息、哪些问题属于处理范围。未来如果有真实公开渠道，再以可核验资料更新，而不是预留一个看似真实的假客服。
无论是资料更正、版权问题还是浏览建议，最有效的反馈通常都包含三部分：具体页面或栏目、需要处理的内容位置，以及能够帮助判断的背景或公开来源。如果只是写“这里不对”，编辑很难确定问题范围；如果提供了与问题无关的大量私人资料，又会增加不必要的隐私风险。因此91APP更鼓励用户用最少但足够的信息描述问题。对于内容合作，也应先把授权范围、素材类型和预期展示方式说清楚，再讨论栏目安排，而不是先提交整套未经确认的资料。